Fyodor Ustinov
  last edited: Wed, 26 Jul 2017 16:37:57 +0300  
Работа-работа, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого.
Глядя на это возникает только один вопрос

Fyodor Ustinov
  
#^https://www.youtube.com/watch?v=KsqlnGMzMD4
почему оно у бостон дайнамик такое убогое?
Что только на флибусте не найдёшь

Fyodor Ustinov
  
#^http://flibusta.is/a/18532
До Донцовой, конечно, по плодовитости чуть-чуть не дотягивает. Но старается, да.
Fyodor Ustinov
  
Такое ощущение, что Наталья "Няша" Поклонская - это такой проект СБУ. Ничем другим объяснить то, как она жжот, просто нельзя.
Они нам, конечно, в отместку Савченко заслали, но Поклонская жжёт ярче.
Ну чо, "Дорогие россияне"

Fyodor Ustinov
  
Допизделись?
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам. Об этом сообщает РИА Новости.
Документ устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым ограничен на территории страны. Это означает, что под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается обеспечить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Документ также запрещает операторам поисковых систем выдавать ссылки на заблокированные в России ресурсы. В среду, 19 июля, стало известно, что отслеживанием анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к заблокированным в России сайтам, займутся сотрудники ФСБ и МВД

Как именно сотрудники ФСБ и МВД "занимаются" отслеживанием - давно известно.

Ничо. Скоро вам Большой Китайский Файрвол дырявым плетнем покажется...
С хабра

Fyodor Ustinov
  
код сортировки пузырьковой
он распознать не смог с листа
ему давали в детстве мало
Кнута
Посмотрел тут "призрак в доспехах"

Fyodor Ustinov
  
Который свежеснятый, с Йохансон в главной роли. Т.е. фильм.
А перед этим - посмотрел "Обитель зла: Вендетта". Т.е. анимационный фильм.
И возникло у меня несколько вопросов.
1. Сколько в фильме должно сняться живых актёров, что-бы он еще считался "фильмом" а не анимацией? Достаточно ли одного?
2. Когда игроделы начнут продавать студиям свои движки? Если движок, допустим, последнего фаркрая на  пусть топовом, но бытовом оборудовании способен выдавать почти фотореалистичных 60 кадров в секунду, то на десятке "Тесл", я так думаю, вполне уже можно гнать и 10 кадров в секунду уже совсем фотореалистичных.
3. Когда известные актёры начнут "торговать лицом" в полном смысле этого слова? Т.е. как быстро появится банк скинов известных актёров для пункта 2?
4. Будет ли гильдия актёров (или как-том их профсоюз называется) устраивать забастовки из-за пункта 2?

Ну а если серьёзно, то я думаю, что еще лет 10, максимум 15 и живые актёры будут сниматься либо в очень низкобюджетных фильмах, либо в очень высокобюджетных. А всю середину съест анимация.
SPAM

Fyodor Ustinov
  
Я помню лет 6 назад тривиальный грейлистинг отбивал процентов 95 спама. Интересно, оно до сих пор так, или спамеры научились перепосылать письма после ответа "временно недоступен"?
Бо заколебали уже в доску.
Начинаю понимать

Fyodor Ustinov
  
почему я нелюблю джаву не зная даже её синтаксиса. Это, видать до меня флюиды доходят.

Читаю документацию. Еще даже ни до чего серьёзного не дошёл, а уже два прекрасных момента.
1. Юникод в комментариях.
\\ c:\user\ufm
не скомпилируется.

2. Разница между && и & для boolean. Это вобще за гранью добра и зла - умудриться вырыть такую западню на ровном месте.
    static boolean test1() {
        System.out.println("test1");
        return false;
    }
    
    static boolean test2() {
        System.out.println("test2");
        return false;
    }
   public static void main(String[] args) {
       System.out.println(test1() && test2());
   }

В этом случае программа напечатает test1 и false. А если && заменить на &, то напечатает test1, test2 и false. Здравствуй поиск непонятной ошибки из-за тривиальной опечатки.
Java

Fyodor Ustinov
  
Самое смешное, что я нелюблю джаву непонятно за что. Я не написал на ней ни единой строчки кода. Мне не приходилось ковырять чужой код, написанный на джаве. Но вот тем не менее - аж передёргивает.

А тут понадобилось написать приложение для андроида. Тривиальное. На уровне "обменяться с сервером тремя значениями и организовать push раз-два в сутки". И вот я в задумчивости.
Нанять кого нибудь? Так  я слабо себе представляю где этого "кого нибудь" искать и сколько это стоит.
Самому написать? Так там жаба. Фу.

С другой стороны, ну сколько там той жабы? Задача натурально тривиальная. А так, глядишь - начну нелюбить джаву вполне обоснованно. Или даже наоборот - внезапно меня пропрёт...
Гримасы роутинга

Fyodor Ustinov
  
Какое-то немного неожидаемое поведение.

Делаем раз:
route add -net 10.0.0.0/24 gw 127.0.0.1
route add -net 10.0.1.0/24 gw 10.0.0.1

Делаем два:
route add 10.0.0.1 gw 192.168.2.1

Я, на голубом глазу был уверен, что поле "Делаем два" весь трафик для 10.0.1.0/24 пойдёт через 192.168.2.1 А вот фиг там.
Причём поведение и Фри и Лялиха - одинаковое (ну почти).
Вот как таблица роутинга выглядит во фре:

Destination        Gateway            Flags     Netif Expire
default            192.168.2.1        UGS         em0
10.0.0.0/24        127.0.0.1          UGS         lo0
10.0.0.1           192.168.2.1        UGHS        em0
10.0.1.0/24        10.0.0.1           UGS         lo0
127.0.0.1          link#2             UH          lo0
192.168.2.0/24     link#1             U           em0


А вот так в Линуксе:
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
0.0.0.0         192.168.2.1     0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0
10.0.0.0        127.0.0.1       255.255.255.0   UG        0 0          0 lo
10.0.0.1        192.168.2.1     255.255.255.255 UGH       0 0          0 eth0
10.0.1.0        10.0.0.1        255.255.255.0   UG        0 0          0 lo
192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0


Отличие в поведении между фрёй и линуксом в том, что при выдаче команды ping 10.0.1.1 во фре пакеты в lo0 влетают с source address 127.0.0.1, а в линуксе с адресом eth0.
Но вот то, что они вобще влетают в lo вместо того, что-бы роутиться - для меня неожиданность.

P.S. Впрочем, я допускаю, что и во фре и в линуксе есть какой-нибудь sysctl, который исправляет такое поведение, но что-то быстро он не нагуглился...
Как-то так, да

Fyodor Ustinov
  
Image/photo
D, всё таки, дикий язык.

Fyodor Ustinov
  

module test;
import  std.stdio;

void main() {
    5.writeln;
    writeln = 6;
    auto writeln = 7;
    writeln.writeln;
}


Вопрос на засыпку: что сделает эта программа?
Fyodor Ustinov
  
Image/photo
 video
tox

Fyodor Ustinov
  
25EDBFB3AC125D4F426DD4308A8B4C6E38F926C5FAB6EB24250461F7A40C75133CD8228DBFAC
Fyodor Ustinov
  
Image/photo
Отлично

Fyodor Ustinov
  
"антисемит - не тот кто не любит евреев, а тот кого не любят евреи"
Прям кушать не могу

Fyodor Ustinov
  
Мучают два вопроса.

1. Как могут ядра одного процессора иметь аж 5 градусов разницы в температуре, при более-менее равномерной нагрузке?

2. Как, при включённом хипертритинге, виртуальныя ядра могут иметь свою, ни на что не похожую температуру?
Fyodor Ustinov
  
Резюме сегодняшнего дня.
1. Авторы Quagga - криворукие уебаны.
2. Впрочем, авторы bird - недалеко ушли.
3. Под линухом адекватного ospfd нет.

Ну и общее замечание: golang, конечно, нудный язык, но каждый раз как я заглядываю в потроха софта, написанного на Це - мне golang опять начинает нравиться. По крайней мере такую пиздецому развести внутри кода он не даст.
Интересно

Fyodor Ustinov
  last edited: Sat, 22 Jul 2017 13:37:29 +0300  
А татьяныч кому нибудь в результате проставится?
#^http://tema.livejournal.com/2315335.html